Hong Kong : 50 000 personnes défendent les discriminations anti-gays
Difficile de légaliser le mariage homosexuel dans un avenir proche .
A Hongkong, plusieurs milliers de Hongkongais ont manifesté pacifiquement le 13 janvier dans le parc de Tamar, au centre de Hongkong en Chine.
A l’appel d’une église chrétienne, ils protestaient contre l’introduction éventuelle d’un texte criminalisant les propos anti-homosexuels dans la législation locale.
Le porte-parole du révérend Jayson Tam déclare à propos du projet de loi : «Si cela devient la loi, ceux qui s'opposent à l'homosexualité auront leur liberté de parole et de religion diminuée".
Les participants à l'événement interrogés par le South China Morning Post disent qu'ils sont contre l'homosexualité parce que "contraire à l'idée de la famille dans la culture traditionnelle chinoise" et «contre nos valeurs chrétiennes».
Etaient également présents un petit groupe de contre-manifestants brandissant des pancartes arc en ciel et des images de la déesse de la Miséricorde.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
-

Envoyez cette page à un ami
Derniers sujets du forum
-
nemochine11/05/2013Bonjour, cela risque de ne concerner que les parisiens, mais je partage ce lien qui me semble... -
shanshanpekin09/05/2013bonjour madames et monsieurs,je suis une jeune femme chinoise qui vit a pekin en chine,et j'ai ... -
LOUXOR30/04/2013Bonjour à toutes et à tous, Nous sommes à la recherche d'un stagiaire pour notre bureau d'achat...
Tags
Dépêches...
-
20/06/2013
-
20/06/2013
-
20/06/2013
-
19/06/2013
-
19/06/2013
- 1 de 1571
- ››
Recent comments
-
Helun2 heures 54 minLes mentalités évoluent peu à peu et c'est bien. J'ai été le témoin de scènes de mauvais... -
easyMandarin5 heures 35 minComme le dit Papichina, c'est tout un travail de sensibilisation qui doit être fait. Autre sujet... -
benjieming6 heures 55 min@papichina : oui enfin il y a quand même des nuances : tous les pouvoirs politiques voudraient bien... -
papichina17 heures 18 minidem, sur le principe j'abonde. Dans les faits TOUS les pouvoirs politiques le font, Sarkosy (j'... -
Helun22 heures 33 minD'accord avec Benjieming sur la question de principe (même si certains des arguments de Papichina...
Sur le Forum
-
easyMandarin20/06/2013Nimen Hao, Nous ouvrons une nouvelle classe intensive en petit groupe pour débutant le 1er juillet. Me contactez directement pour ceux et celles qui... -
huuhieu13/05/2013Le logement n'est pas inclus dans le prix d'inscription. Nous pourrons toutefois vous recommander certains logements abordables à Montréal. dam bau -
Laurent Coq06/05/2013http://aqicn.org/city/beijing/ Voici donc pour la qualité de l'air de Beijing et de qq autres villes ... peut import le mois ou la saison, l’air de...


je sors du sujet...
mais le titre de l'article est un modèle de ce qu'il ne faut pas faire.
Il associe 3 notions négatives: "défendre" "discrimination" "anti-gays"
au total, il faut un peu réfléchir avant de comprendre si la manif était pour ou contre "le mariage pour tous" avec en filigrane l'idée que les gays sont obligatoirement pour le mariage gay.
je vais vous expliquer, c'est simple
avec ce titre il faut commencer par la fin:
les "anti-gays" sont donc présumés contre les pro-mariages gays puisqu'ils sont contre les gays, si tenté que si on est contre les gays, on est contre le mariage gay, ce qui n'est pas prouvé. Option: on peut n'avoir rien contre les gays ni non plus contre ceux qui sont contre le mariage gay
ceux qui "discriminent" les anti-gays, sont donc ceux qui sont "contre" les anti-gays, c'est à dire ceux qui sont "pour" les gays...et donc finalement pour le mariage gay...puisqu'ils sont contre les pro mariage gay...Tous les gays n'étant pas forcement pour le mariage gay, il y a des gays qui sont pour ceux qui sont contre le mariage gay..
ceux qui "défendent ceux qui discriminent les anti-gays", sont donc "pour" ceux qui discriminent les anti-gays, c'est à dire qu'ils sont... heuuu pour..., heeuuu contre... heeuuu ceux qui sont pour... contre le mariage gay... ou contre ?
je sais plus, moi !